Amintiri UFS vs EMMC: ce sunt acestea și cum influențează performanțele mobile
Cuprins:
- eMMC și UFS: ce sunt acestea și ce diferențe de viteză există
- Amintirile EMMC, „hard disk-urile” telefoanelor mobile
- Amintiri UFS, SSD-ul epocii portabile
- UFS 3.0 vs eMMC 5.1, acestea sunt diferențele lor de viteză
De ceva timp, diferiți producători de telefoane subliniază tipurile de memorie UFS. Modele precum Xiaomi Mi A3 sau OnePlus 7 și 7 Pro au memoria UFS 2.1 și respectiv UFS 3.0, dar acestea nu sunt singurele. În prezent putem găsi amintiri de tip eMMC a căror piață principală este strâns legată de telefoanele mid-range și low-end. Ce diferențe există între amintirile UFS și eMMC? Influențează ele performanța finală a telefonului mobil și durabilitatea acestuia de-a lungul anilor? O vedem.
eMMC și UFS: ce sunt acestea și ce diferențe de viteză există
La fel ca unitățile de disc de pe laptopuri și desktop-uri, există diferite tipuri de memorie a căror diferență principală constă în viteza maximă de citire și scriere. Dacă acestea din urmă sunt cele mai frecvente tipuri de memorie sunt hard disk-urile și memoria SSD (SSD), în telefoanele mobile cea mai obișnuită este găsirea de memorii eMMC și UFS.
Amintirile EMMC, „hard disk-urile” telefoanelor mobile
Memoriile de tip EMMC (Embedded MultiMediaCard) sunt un tip de memorie flash NAND, adică amintiri lipite pe placă, a căror particularitate constă în utilizarea unui sistem foarte similar cu cel al cardurilor SD și micro SD actuale.
Huawei P20 Lite are un tip de memorie eMMC 5.1.
Acest sistem se bazează pe integrarea controlerului de memorie în modulul propriu al unității, în așa fel încât componentele precum procesorul sunt scutite de efectuarea operațiunilor legate de utilizarea memoriei. Acest lucru afectează în mod direct operațiile de citire și scriere solicitate de CPU. Având o singură interfață paralelă, mai bine cunoscută sub numele de interfață unidirecțională, putem efectua operațiuni doar într-o singură direcție, adică nu putem scrie sau citi date decât, niciodată în același timp sau simultan.
Publicul țintă sau publicul principal pentru acest tip de memorie se bazează, așa cum am menționat la începutul articolului, pe telefoane și tablete de gamă medie și joasă, deoarece acestea au un proces de fabricație mai ieftin și mai puțin complex decât memoria UFS. Apropo, cel mai recent standard de memorie eMMC este standardul eMMC 5.1.
Amintiri UFS, SSD-ul epocii portabile
Memoriile UFS (Universal Flash Storage) sunt definite ca un tip de memorie NAND bazată pe arhitectura SCSI a cărei caracteristică principală se bazează pe posibilitatea de a trimite mai multe cereri de scriere și scriere în același timp, având o interfață bidirecțională.
O altă caracteristică definitorie a acestui tip de memorie este coada de comandă QC. Această coadă stochează și comandă comenzile primite de procesor, care sunt executate în același timp în funcție de prioritatea utilizatorului atunci când lansează aplicații sau execută operații de citire și scriere. De asemenea, trebuie remarcat faptul că implementarea sa are o interfață SATA mai avansată decât cele ale memoriei eMMC.
Modele precum OnePlus 7, Xiaomi Mi 9, Samsung Galaxy S10 sau Huawei P30 Pro sunt unele dintre cele mai cunoscute telefoane care implementează acest tip de memorie, deși în diferite versiuni (UFS 2.1, UFS 3.0…). Cel mai recent standard lansat de Samsung, compania de design, este UFS 3.0.
UFS 3.0 vs eMMC 5.1, acestea sunt diferențele lor de viteză
Dincolo de datele tehnice, unde diferența principală între amintirile UFS și eMMC constă în viteza de citire și scriere secvențială și aleatorie. Pentru a testa un tabel comparând vitezele teoretice pe care ni le oferă acest tip de memorie:
eMMC 5.1 | UFS 2.1 | UFS 3.0
(date teoretice pentru module de 512 GB) * |
|
Viteza de citire secvențială | 282 MB / s | 749 MB / s | 2.100 MB / s |
Viteza de scriere secvențială | 92 MB / s | 142 MB / s | 410 MB / s |
Viteza de citire aleatorie | 29 MB / s (7.438 IOPS) | 156 MB / s (40.722 IOPS) | 63.000 IOPS |
Viteza de scriere aleatorie | 14 MB / s (3.694 IOPS) | 149 MB / s (38.247 IOPS) | 68.000 IOPS |
După cum putem vedea în tabelul de comparație, unde există diferența principală de viteză este în operațiile de scriere și citire aleatorii, adică în operațiuni precum deschiderea aplicațiilor sau salvarea datelor în cache.
Acest lucru influențează în mod direct performanța dispozitivului, astfel încât să putem obține până la dublarea și chiar triplarea vitezei în operațiunile menționate mai sus pe telefoanele cu memorie eMMC comparativ cu telefoanele mobile cu memorie UFS.
