▷ Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3: comparație și diferențe
Cuprins:
- Foaie comparativă Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
- Samsung Galaxy A50
- Xiaomi Mi A3
- Proiecta
- ecran
- Set fotografic
- Procesor și memorie
- Conectivitate și autonomie
- Concluzii
Xiaomi Mi A3 a fost prezentat oficial, nu fără critici pentru aspecte precum ecranul sau senzorul de amprentă. În față găsim terminale precum Samsung Galaxy A50, un dispozitiv care, deși astăzi are un preț oficial de 319 euro , este posibil să-l găsim pentru o valoare foarte apropiată de propunerea Xiaomi. La aceasta se adaugă similitudinea dintre dispozitive în ceea ce privește caracteristicile tehnice, ca să nu mai vorbim de aspecte precum designul, camera triplă sau senzorul de amprentă pe ecran. Dacă vă gândiți să cumpărați unul dintre cele două terminale, descoperiți toate diferențele dintre Samsung Galaxy A50 și Xiaomi Mi A3.
Foaie comparativă Samsung Galaxy A50 vs Xiaomi Mi A3
Proiecta
Diferențele dintre Xiaomi Mi A3 și Samsung Galaxy A50 la nivel de design sunt practic neglijabile. Ambele au un afișaj cu lacrimă și ambele au un finisaj metalic pe laterale și sticlă pe spate. Cel al Galaxy A50, da, combină policarbonatul cu sticla pentru a-i îmbunătăți rezistența.
În ceea ce privește dimensiunile celor două terminale, Mi A3 vine ca cea mai compactă opțiune datorită ecranului său mai mic. Comparativ cu Samsung A50, modelul Xiaomi este cu 0,5 centimetri mai mic și cu 0,3 centimetri mai îngust. În schimb, grosimea sa o depășește pe cea a A50 cu 0,75 centimetri, precum și greutatea sa, care în acest caz depășește 7 grame de diferență.
Acest lucru se datorează, în parte, includerii policarbonatului și sticlei ca material principal în cazul Galaxy A50, acesta fiind unul dintre cele mai ușoare telefoane mobile de pe piață, în ciuda dimensiunii ecranului său și a bateriei.
ecran
Ajungem la ceea ce este probabil una dintre cele mai controversate secțiuni ale Xiaomi Mi A3: ecranul. Un ecran care, fără a anticipa evenimente, lasă serioase îndoieli în ceea ce privește luminozitatea, reprezentarea culorilor și definiția.
Dacă ne referim la datele tehnice ale terminalului, găsim un ecran OLED de 6,1 inci cu rezoluție HD + sub o matrice Pentile. Acest lucru ne oferă o densitate de pixeli pe inch de doar 282 de puncte, ceea ce, comparativ cu cele peste 400 de puncte per inch ale ecranului Galaxy A50, îl lasă pe acesta din urmă cu mult peste Xiaomi Mi A3 în ceea ce privește calitatea ecranul se referă.
În ceea ce privește restul caracteristicilor ecranului Galaxy A50, acesta constă dintr-un panou de 6,4 inci cu rezoluție Full HD + și tehnologie Super AMOLED. Experiența noastră cu panoul a fost mai mult decât satisfăcătoare și am îndrăzni chiar să spunem că este cel mai bun dintr-un telefon mobil de nivel mediu. La rândul său, Xiaomi Mi A3 are unul dintre cele mai proaste panouri nu numai în gama sa de prețuri, ci și în gama medie a anului 2019.
Și ce zici de senzorul de amprentă încorporat pe ecranul Mi A3 și Galaxy A50? În ambele cazuri, experiența lasă mult de dorit în aspecte precum viteza sau fiabilitatea la efectuarea recunoașterii degetelor, motiv pentru care recomandăm utilizarea deblocării faciale sau, în caz contrar, un pin tradițional.
Set fotografic
Camera triplă a ajuns la gama medie și, în acest caz, găsim doi dintre cei mai buni exponenți. Plecând de la un concept similar, atât modelele Xiaomi, cât și Samsung au lentile cu unghi larg și „adâncime”. Acesta din urmă, potrivit ambilor producători, este destinat să îmbunătățească estomparea fotografiilor făcute cu modul portret.
Trecând la secțiunea tehnică, Samsung Galaxy A50 are trei camere de 25, 8 și 5 megapixeli cu diafragme care variază între f / 1,7 din senzorul principal și f / 2,2 din restul senzorilor. În ceea ce privește camerele Xiaomi Mi A3, acestea sunt alcătuite din trei senzori de 48, 8 și 2 megapixeli cu diafragme focale f / 1,8 și f / 2,2. Rezultatele în fotografie, dincolo de datele brute, sunt foarte asemănătoare la cele două telefoane mobile de nivel mediu.
În fotografiile făcute cu camera principală, cele două dispozitive fac o treabă bună. Poate că fotografia de noapte este punctul de îmbunătățit pe cele două terminale, atât în ceea ce privește nivelul de luminozitate, cât și tratamentul imaginii (aspectul zgomotului, efectul acuarelă…). Dacă trecem la senzorul de unghi larg, aici victoria Samsung Galaxy A50 este clară, având o deschidere a obiectivului mai mare și o calitate semnificativ mai mare decât obiectivul Xiaomi Mi A3.
În ceea ce privește fotografia în modul portret, tratamentul imaginilor Xiaomi ni se pare o soluție mai bună decât cea implementată de Samsung. Același lucru este valabil și pentru camera frontală, 25 megapixeli în cazul A50 și 32 în cazul Mi A3. Deși calitatea este similară în ambele cazuri, modul portret este mai bine rezolvat în propunerea chineză.
Procesor și memorie
La fel ca în design, puține sunt diferențele pe care le găsim între Xiaomi Mi A3 și Samsung Galaxy A50 în ceea ce privește procesorul și memoria. În testele sintetice, de fapt, ambele obțin un scor foarte similar în teste precum Antutu Benchmark, unde scorul se apropie de 145.000 de puncte (146.000 de puncte pentru A50 și 143.000 pentru A3).
Dacă trecem la specificații, în timp ce Samsung Galaxy A50 optează pentru un procesor Exynos 9610 din casă, împreună cu 4 GB RAM și 128 GB stocare internă, Mi A3 integrează Snapdragon 665 împreună cu 4 GB RAM și două Versiuni de stocare de 64 și 128 GB. În cazul primului, extinderea prin carduri micro SD este extinsă la 512, iar în cazul Mi A3, este limitată la 256 GB.
Lucrul bun este că atât în una, cât și în cealaltă găsim un tip de memorie UFS 2.1, care ar trebui să afecteze performanța sistemului atunci când deschidem aplicații și mutăm fișiere mari. Sistem care, pe de altă parte, este acceptat de Android 9 Pie, deși în cazul A50 sub Samsung One UI, stratul de personalizare al mărcii sud-coreene.
Acest lucru are o influență negativă atât asupra performanței, cât și a suportului pentru actualizări de-a lungul vieții sale utile, cu mult în spatele Android One, tipul de sistem pe care îl găsim în Xiaomi Mi A3. Cu toate acestea, rămâne de văzut cum se comportă Samsung de-a lungul lunilor cu actualizările Galaxy A50.
Conectivitate și autonomie
Având procesoare de aceeași generație ale căror specificații coincid în majoritatea cazurilor, diferențele de conectivitate sunt destul de rare. Pe scurt, ambele au WiFi dual band, radio FM, Bluetooth 5.0 și GPS compatibil cu toți sateliții, pe lângă USB tip C 2.0. Singura diferență se găsește în încorporarea NFC în cazul A50 pentru plăți mobile.
În ceea ce privește autonomia, în ciuda faptului că avem cifre similare (4.000 mAh în A50 și 4.030 mAh în Mi A3), cifrele ar trebui să fie mai pozitive în modelul Xiaomi datorită ecranului său mai mic deja rezoluția panoului.
Procesul de fabricație a nanometri procesor 7, de asemenea, ajută la realizarea mai mare autonomie, autonomie este compatibilă cu sarcini de până la 18 W. Între timp, A50 acceptă încărcarea de până la 15 W, deși în niciun caz cutia nu include un încărcător compatibil cu încărcare rapidă.
Concluzii
După ce am văzut principalele diferențe dintre Samsung Galaxy A50 și Xiaomi Mi A3, este timpul să tragem concluzii, care depind în mare măsură de preț. Un preț care începe de la 249 de euro în cazul Mi A3 (în Amazon se găsește la 242 de euro) și de la 319 euro în A50 (în Amazon începe de la 270 de euro). Merită să plătiți în medie cu 30 de euro mai mult pentru acesta din urmă?
Din punctul nostru de vedere, da. Apropo, găsim un terminal mult mai complet care depășește Mi A3 în aspecte precum ecranul, conectivitatea, calitatea fotografiei și designul (greutate mai mică, în ciuda faptului că este mai mare cu 0,3 inci). Restul aspectelor sunt foarte la egalitate și, cu excepția cazului în care preferăm Android One peste Samsung One UI, Galaxy A50 devine o opțiune mult mai completă și recomandată.
