Cuprins:
- Zoom, o capcană pentru confidențialitatea a milioane de utilizatori
- Zoom a mințit cu privire la procedurile sale de criptare
Am folosit Zoom până ne-am plictisit în timpul izolării. Cei care au încercat-o înainte și-au desăvârșit măiestria. Cei care încă nu o cunoșteau au intrat într-o nouă lume de lumină și culoare de care până acum nu erau conștienți. Deși, mai mult decât lumină și culoare, judecând după ultimele știri care ne parvin, Zoom’s ar fi mai mult o poveste de umbre
Luni aceasta a fost anunțat un acord între Zoom și FTC, în care s-a dezvăluit că proprietarii acestei companii dedicate apelurilor video și-au mințit utilizatorii, necriptând end-to-end 256 bitează comunicațiile dintre ei.În acest fel, din 2016 au oferit utilizatorilor un nivel de securitate mult mai scăzut decât era promis. Potrivit FTC, care, printr-un acord, a cerut Zoom să respecte cerințe de securitate mai mari, a explicat că cei responsabili pentru Zoom ar fi putut accesa tot ceea ce clienții au împărtășit prin întâlnirile lor, detaliate în PhoneArena.
Zoom, o capcană pentru confidențialitatea a milioane de utilizatori
Aceasta nu este o întrebare banală: Zoom are milioane de utilizatori în întreaga lume Conform datelor proprii FTC, în iulie 2019, instrumentul a avut 600.000 de abonați. Majoritatea, în special 88%, erau companii mici, cu aproximativ 10 angajați sau chiar mai puțin. Au folosit apeluri video pentru a comunica eficient și în siguranță cu angajații, clienții și colaboratorii lor.
Ceea ce s-a întâmplat în 2020 a fost ceva neașteptat. La sfârșitul anului 2019, utilizatorii au crescut la 10 milioane, dar de la blocare, în jurul lunii aprilie 2020, mai mult de 300 de milioane de utilizatori au fost conectați la ZoomPrin urmare, au fost mulți care erau foarte ocupați să se asigure că Zoom este într-adevăr un instrument sigur pentru a efectua apeluri video profesionale, cu conținut adesea confidențial.
În acest timp, Zoom a făcut câteva declarații despre nivelul de securitate al instrumentului său. El a explicat, de exemplu, că aceasta a fost una dintre prioritățile sale cele mai mari și a promis că va proteja confidențialitatea utilizatorilor Atat de mult încât spune din 2016 că toate comunicațiile sale au faimoasa criptare end-to-end, care garantează că comunicațiile nu pot fi interceptate.
Pentru a oferi utilizatorilor asigurări că acest lucru se face, ei chiar au plasat un lacăt verde în colțul de sus al fiecărei întâlniri care au fost ținute cu Zoom. Trecând cu mouse-ul peste el, s-ar putea citi „Zoom folosește o conexiune criptată end-to-end.”
Zoom a mințit cu privire la procedurile sale de criptare
Acum știm că Zoom nu a spus întreg adevărul despre securitatea instrumentului său pentru videoconferințe. Ei se justifică pe blogul lor spunând că nu au vrut să înșele pe nimeni și că există discrepanțe în privința conceptului de „criptare end-to-end”.
Conform FTC, aceste întâlniri nu au fost stocate criptat, , dimpotrivă. Timp de 60 de zile, înainte de a trece la stocarea securizată a lui Zoom, acele jurnale au fost lăsate într-un fel de limbo, pe serverul Zoom și necriptate.
De asemenea, ancheta efectuată de FTC nu este convingătoare pentru toată lumea. Politicienii care s-au așezat la masa studiind cazul spun că nu s-a făcut suficient și că Zoom nu a fost suficient pedepsit pentru că a mințit utilizatorii. Chiar si asa, si chiar daca cazul este inchis in mod fals, este foarte probabil ca in urmatoarele luni compania sa fie nevoita sa faca fata exigentelor clientilor si investitorilor. Timpul va spune.
